文章摘要
马丽华,王 君,韩 磊,徐 伟,任振兴,刘杰,孙 超,张 峰,苏国庆,王 振.国内外ST拖车轮胎测试标准对比分析[J].轮胎工业,2022,42(7):0387-0390 本文二维码信息
二维码(扫一下试试看!)
国内外ST拖车轮胎测试标准对比分析
Comparison and Analysis on ST Trailer Tire Test Standards at Home and Abroad
投稿时间:2021-08-21  修订日期:2021-08-21
DOI:10.12135/j.issn.1006-8171.2022.07.0387
中文关键词: 拖车轮胎  测试标准  FMVSS119  FMVSS139  GB 9744—2015
英文关键词: trailer tire  test standard  FMVSS119  FMVSS139  GB 9744—2015
基金项目:
中图分类号:
作者单位E-mail
马丽华* 青岛双星轮胎工业有限公司 2052630166@qq.com 
王 君 青岛双星轮胎工业有限公司  
韩 磊 青岛双星轮胎工业有限公司  
徐 伟 青岛双星轮胎工业有限公司  
任振兴 青岛双星轮胎工业有限公司  
刘杰 青岛双星轮胎工业有限公司  
孙 超 青岛双星轮胎工业有限公司  
张 峰 青岛双星轮胎工业有限公司  
苏国庆 青岛双星轮胎工业有限公司  
王 振 青岛双星轮胎工业有限公司  
摘要点击次数: 958
全文下载次数: 912
中文摘要:
      对比研究美国标准FMVSS119和FMVSS139及中国国家标准对ST拖车轮胎测试条件和方法等方面的差异,包括外缘尺寸、脱圈阻力、强度性能、高速性能、耐久性能和低充气压力耐久性能试验项目。结果表明,FMVSS139的高速性能和耐久性能测试条件较为苛刻,且增加了低充气压力耐久性试验,国内大部分轮胎企业的产品均可达到FMVSS139标准要求。
英文摘要:
      The differences in the test conditions and methods of ST trailer tires in the American standards FMVSS119 and FMVSS139,and Chinese national standards were studied,including peripheral dimension,bead unseating resistance,strength,high-speed performance,endurance,and low air pressure endurance test items.After comparison,it was found that the test conditions of high-speed performance and endurance of FMVSS139 were more demanding,and adding low air pressure endurance test,the products of most domestic tire enterprise could met the FMVSS139 standard requirements.
Author NameAffiliationE-mail
chumin aa 2052630166@qq.com 
WANG Jun aa  
HAN Lei aa  
XU Wei aa  
REN Zhenxing aa  
liu jie aa  
SUN Chao aa  
ZHANG Feng aa  
SU Guoqing aa  
WANG Zhen aa  
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭